Зоя Космодемьянская. Подвиг. Реальные события
Правда о подвиге Зои Космодемьянской
Историю юной разведчицы Зои Космодемьянской хорошо знают многие поколения советских людей. О подвиге Зои Космодемьянской рассказывалось на уроках истории в школе, о ней писались статьи и снимались телевизионные передачи. Ее имя присваивали пионерским дружинам и комсомольским организациям, его носили и носят и в наше время школы. В селе, где ее казнили немцы, возвели монумент, к которому организовывали многочисленные экскурсии. В ее честь называли улицы…Что мы знаем
Вроде бы, мы знали все, что только возможно было знать о героической девушке. Однако довольно часто это «все» сводилось к такой трафаретной информации: «…партизанка, Герой Советского Союза. Из семьи сельских учителей. 1938 год - стала членом ВЛКСМ. В октябре 1941 г., будучи ученицей 10-го класса, добровольно пошла в партизанский отряд. Была взята в плен фашистами при попытке поджога, а после истязаний повешена. 1942 год - Зое присвоили звание Героя Советского Союза. 1942 год, май - ее прах перенесли на Новодевичье кладбище».Казнь
1941 год, 29 ноября, утро - Зою привели к месту, где соорудили виселицу. Не ее шею накинули табличку с надписью на немецком и русском языках, на которой было написано, что девушка является поджигательницей домов. По дороге на партизанку напала одна из крестьянок, которая осталась без дома по ее вине, и ударила ее палкой по ногам. Потом несколько немцев начали фотографировать девушку. В последствии крестьяне, которых согнали, чтобы они смотрели на казнь диверсантки, рассказали следователям еще про один подвиг бесстрашной патриотки. Краткое содержание их показаний такое: перед тем как ей была накинута петля на шею, девушка сказала короткую речь, в которой призывала бороться с фашистами, и закончила ее словами о непобедимости СССР. Тело девушки не снимали с виселицы около месяца. Потом ее похоронили местные жители только накануне Нового года.
Появляются новые подробности
Закат коммунистической эпохи в Советском Союзе отбросил свою тень и на те, давние события ноября 1941 г., которые стоили жизни молодой девушке. Стали появляться их новые интерпретации, мифы и легенды. Согласно одной из них девушка, которая была казнена в деревне Петрищево, была вовсе не Зоей Космодемьянской. По другой версии, Зоя все-же была, однако схвачена она была не фашистами, а своими же советскими колхозниками, а потом сдана немцам за то, что она поджигала их дома. В третьей и вовсе приводятся «доказательства» отсутствия партизанки на момент казни в деревне Петрищево.Понимая опасность стать популяризаторами очередного заблуждения, дополним имеющиеся версии еще одной, которая была изложена Владимиром Лотом в газете «Красная Звезда», а также некоторыми собственными комментариями.
Версия реальных событий
Опираясь на архивные документы, он описывает такую картину происходившего на рубеже осени и зимы 1941 г. в Подмосковье. В ночь с 21 на 22 ноября 1941 г. с боевым заданием в тыл врага были отправлены две группы советских разведчиков. Обе группы состояли из десяти человек. Первой из них, в состав которой входила Зоя Космодемьянская, командовал Павел Проворов, второй — Борис Крайнов. На вооружении у партизан было по три бутылки с зажигательной смесью и продовольственный паек…
Роковое задание
Задача поставленная перед этими группами была одинаковой, стой только разницей, что им следовало сжечь разные деревни, занятые фашистами. Так, группа, в которой была Зоя, получила приказ: «Проникнуть за линию фронта с задачей сожжения населенных пунктов во вражеском тылу, в которых расположились немецкие части. Сжечь следующие населенные пункты, занятые нацистами: Анашкино, Петрищево, Ильятино, Пушкино, Бугайлово, Грибцово, Усатново, Грачево, Михайловское, Коровино». Для выполнения задания было отведено 5–7 дней с момента пересечения линии фронта, после чего оно считалось выполненным. Потом партизанам следовало возвратиться в расположение частей Красной Армии и доложить не только о его выполнении, но и сообщить сведения, полученные о противнике.Во вражеском тылу
Но, как часто происходит, события начали развиваться не так, как запланировал командир диверсантов майор Артур Спрогис. Дело в том, что ситуация на фронте в то время сложилась напряженная. Враг подошел к самой Москве, и советское командование предпринимало различные меры для того, чтобы задержать врага на подступах к Москве. Потому диверсии в тылу врага стали обычным делом и случались довольно часто. Это, конечно, вызвало повышенную бдительность фашистов и дополнительные меры по охране своего тыла.
После короткой передышки и обозначения места встречи после выполнения задания, партизаны отправились поджигать деревню. Но группу вновь поджидала неудача. Когда уже горели дома, подожженные Крайновым и Космодемьянской, их товарища схватили фашисты. Во время допроса он выдал, место встречи партизан после выполнения задания. В скором времени немцы привели Зою…
В плену. Показания свидетеля
О дальнейшем развитии событий, ныне можно судить в основном со слов Василия Клубкова. Дело в том, что через какое-то время после допроса оккупанты предложили Клубкову работать на их разведку в советском тылу. Василий дал согласие, прошел обучение в школе диверсантов, но, оказавшись на советской стороне (уже в 1942 г.), нашел разведотдел Западного фронта, которым был отправлен на задание, и сам рассказал майору Спрогису о произошедшем в деревне Петрищево.Из протокола допроса
1942 год, 11 марта - Клубков давал показания следователю особого отдела НКВД Западного фронта лейтенанту госбезопасности Сушко:Около двух часов ночи я был уже в деревне Петрищево, — рассказывает Клубков. — Когда добрался до своего участка, увидал, что дома Космодемьянской и Крайнова загорелись. Я достал одну бутылку с горючей смесью, попытался поджечь дом. Увидел двух немецких часовых. Струсил. Бросился бежать в сторону леса. Не помню как, но неожиданно на меня навалились два немецких солдата, забрали наган, две сумки с боеприпасами, сумку с продовольствием, где были консервы и спирт. Доставили в штаб. Офицер начал вести допрос. Я поначалу не говорил, что партизан. Сказал, что красноармеец. Меня стали бить. После офицер приставил к виску револьвер. И тогда я рассказал, что пришел в деревню не один, рассказал о месте встречи в лесу. Через некоторое время привели Зою…
Клубков присутствовал когда допрашивали Зою, о чем он также рассказал следователю:
— Вы присутствовали во время допроса Зои Космодемьянской? — спросили Клубкова.
— Да, присутствовал.
— Что спрашивали немцы у Зои Космодемьянской и что она отвечала?
— Офицер задал ей вопрос, о задании полученном от командования, какие объекты должна была поджечь, где ее товарищи. Космодемьянская упорно молчала. После чего офицер стал избивать Зою и требовать показания. Но она продолжала молчать.
— К вам немцы обращались за помощью в получении признания от Космодемьянской?
— Да, я сказал, что эта девушка — партизанка и разведчица Космодемьянская. Но Зоя и после этого ничего не сказала. Видя, что она упорно молчит, офицеры и солдаты раздели ее догола и на протяжении 2–3-х часов избивали резиновыми палками. Изнемогая от пыток, Зоя бросила в лицо своим палачам: «Убейте меня, я вам ничего не расскажу». После чего ее увели и я ее больше не видел.
Памятник Зои Космодемьянской на Новодевичьем кладбище
Выводы
Информация, которая содержится в протоколе допроса Клубкова, казалось бы, добавляет в советскую версию гибели Зои Космодемьянской одно весьма важное обстоятельство: ее предал свой же боевой товарищ. Тем не менее можно ли полностью доверять названному документу, зная о методах «выбивания» показаний в НКВД? Почему надо было на протяжении многих лет держать в секрете показания предателя? Почему было сразу, еще в 1942 г., не назвать всему советскому народу имя человека, который погубил Героя Советского Союза Зою Космодемьянскую? Можем предположить, что дело о предательстве сфабриковали НКВДшники. Таким образом виновник гибели героини был найден. И уж точно огласка о предательстве полностью разрушила бы официальную версию гибели девушки, а стране надо были не предатели, а герои.Чего не изменил документ, приведенный В. Лотом, так это характер задания диверсионной группы. А ведь именно характер задания справедливо вызывает у многих, так сказать, смешанные чувства. Приказ о поджоге деревень как-то вовсе игнорирует факт наличия в них не только немцев, но и своих, советских, людей. Возникает закономерный вопрос: а кому больший ущерб наносили такого рода методы борьбы с врагом — врагу или все-же своим же соотечественникам, остававшимся на пороге зимы без крова над головой и, скорей всего, без пропитания? Конечно же, все вопросы адресованы не молодой девушке Зое Космодемьянской, а зрелым «дядям», которые придумали столь беспощадные по отношению к собственному народу методы борьбы с немецкими захватчиками, а также к общественному строю, при котором подобные методы считались нормой...
ред. shtorm777.ru
Источник
Комментарии
Отправить комментарий