Премия Дарвина что это такое. Порядок отбора

Премия Дарвина что это...

За что дается Премия Дарвина?

Hатуралист Чарльз Дарвин установил, что эффект естественного отбора заключается в том, что личность должна быть более развитой, чем ее предшественники. Это называется "Выживание наиболее приспособленных".
Премия Дарвина — виртуальная антипремия, каждый год вручается индивидам, приложившим наибольшие усилия для того, чтобы улучшить наш генофонд. Награждают тех, кто уничтожили себя наиболее необычным, глупым способом. Эту награду почти всегда вручают посмертно и предпочтительно до появления потомства. По сути приветствуется то, что те, кто находит оригинально идиотские способы для самоуничтожения, таким образом помогают устранить нежелательные слабости генофонда, потенциально улучшив его.
Целеустремленность и самопожертвование кандидатов вызывают уважение и мы никоим образом над ними не насмехаемся. Получить Премию Дарвина - большая честь.
Философский вопрос месяца: Предположите, что индивидуум неспособен к деторождению из-за возраста или бесплодия. Может ли он получить Премию Дарвина? Если у кого-то уже имеется потомство, - может ли он быть награжден Премией Дарвина?

Порядок отбора

Для того чтобы Премия Дарвина была вручена, претенденты должны существенно поспособствовать улучшению человеческого генофонда путем самоликвидации наиболее трудновообразимым способом. Отсутствие дискриминации по расовому, культурному и социально-экономическому признаку гарантируется. Кандидаты должны соответствовать следующим 5-ти критериям:
1. Кандидат должен избавить генофонд от собственных генов
Первый принцип Премии Дарвина заключается в том, что посредством ее мы отмечаем самоочищение человеческого генофонда от бесперспективного материала. Потому потенциальный лауреат должен сам стать причиной собственной гибели или как минимум неспособности к продолжению рода. Если же кому-либо все же удалось выжить в невероятно идиотской ситуации, то его удачливость, ловкость и выносливость позволяют де-факто считать его ценным генетическим: материалом. Такой человек не может стать лауреатом Премии Дарвина, но иногда история бывает до такой степени занимательной, что уже сама по себе заслуживает Почетного упоминания.
Философские вопросы на грани мистики: если умирает только один из близнецов, то может ли он, несмотря на наличие здравствующей «копии», стать номинантом Премии Дарвина? Должна ли эта премия присуждаться тем, кто случайно убил своих детей? Или предположим, что в результате реинкарнации душа лауреата переселилась в новое тело. Имеет ли он право на «вторую попытку»?
Страсти кипят вокруг многих вопросов, связанных с продолжением рода. Могут ли рассчитывать на премию лицо или группа лиц, решившие раз и навсегда покончить с сексом? Должен ли кандидат быть абсолютно неспособным к репродукции? Могут ли пожилые люди быть отстранены от участия в конкурсе как слишком старые и неспособные к размножению по определению? Есть ли шансы у тех, кто уже успел обзавестись потомством?
Это сложные вопросы. К примеру, сперма и яйцеклетки могут сохраняться в замороженном виде десятилетия после смерти донора. Клонирование же позволяет говорить о воспроизводстве овец и людей из одной-единственной клетки. Таким образом, полностью изничтожить гены того или иного индивидуума практически невозможно, а такого рода изыскания на предмет строгого соответствия потребовали бы работы целого научно-исследовательского коллектива. Потому никто и не пытается определить действительный репродуктивный статус или потенциал номинанта. Если у него больше нет физической возможности для размножения, потому что, скажем, он живет с партнером-мужчиной на необитаемом острове, — премия ему в руки.

2. Кандидату необходимо проявить исключительное отсутствие здравого смысла
В этом случае мы не говорим о таких банальных проявлениях глупости, как засыпание с зажженной сигаретой или купание с радиоприемником. Смерть кандидата должна отличаться таким взлетом идиотизма, чтобы, узнав о ее обстоятельствах, мы только могли покачать головой и возблагодарить Небеса за то, что наши потомки навсегда избавлены от самой возможности контактов с потомками человека, которому смогла прийти в голову подобная бредовая идея.
Лауреат Премии Дарвина редко бывает, так сказать, стандартным неудачником. Его самоубийство (см. Ужас самоубийства) должно быть дерзким, оригинальным. Оно должно наглядно демонстрировать уникальное отсутствие здравого смысла и стремление избавить род человеческий от собственной персоны. Использование пуль в качестве предохранителей, повторение трюка Вильгельма Телля или подражание прыжкам «банджи» с чересчур длинным канатом — это то, что нужно, чтобы стать победителем.
Оскар Уайлд сказал: «Смерть одного из родителей можно рассматривать как несчастье, потерю обоих — как легкомыслие». Если вы изжарились за компанию со своими предками, решив заняться ремонтом уличной электропроводки во время грозы, это как раз такой случай.
3. Кандидату необходимо самому стать причиной собственной смерти
Причиной инцидента, принесшего кандидату Премию Дарвина, должна стать его собственная глупость.
Несчастный зевака, убитый тяжелой наковальней, случайно упавшей с небоскреба, — это всего лишь трагедия. Если же вас достали своим воркованием голуби и вы повесили наковальню над балконом, чтобы расправиться с ними, а она свалилась на голову вам, вы — претендент на Премию Дарвина.
Туристу, затоптанному насмерть разъяренным быком на охраняемой автостоянке, просто не повезло. Если же вы решили устроить что-то вроде корриды, восседая голышом на тележке для покупок, «пилотируемой» вашим пьяным другом, вы — претендент на Премию Дарвина.
Некоторые полагают, что человек, который сознательно стремится получить Премию Дарвина и добивается успеха, по определению является идеальным кандидатом. Тем не менее читатели должны помнить, что Премия Дарвина — это честь весьма сомнительного свойства, и мы хотели бы предостеречь всех, кому не терпится пополнить список лауреатов собственным именем.
4. Кандидат должен быть способен к здравомыслию
Люди обычно бывают способны рассуждать здраво — за исключением тех, кого психические и хронические заболевания, а также воздействие некоторых химических веществ лишают возможности в полной мере оценивать последствия своих действий. Это означает, что о Премии Дарвина не может быть и речи, когда дело касается детей и людей, страдающих такими заболеваниями, как, к примеру, болезнь Альцгеймера или синдром Дауна.
Несовершеннолетние номинанты — это всегда спорный вопрос. Подавляющее большинство читателей выступает против присуждения им Премии Дарвина, считая, что между неведением и глупостью лежит огромная пропасть. Не менее уверенное в своей правоте меньшинство считает детей наиболее подходящими кандидатами на особую премию «Ржавая хромосома», так как, поставив собственными руками точку в своей еще такой короткой жизни, они, естественно, лишаются возможности передать свои гены дальше.
Есть дети которые заявляют, что исключение несовершеннолетних из числа номинантов является очередным ущемлением их гражданских свобод. По нашему мнению, ответственность за то, чтобы научить отпрысков принимать решения, несут родители. Потому дети не могут быть номинированы на Премию Дарвина. Тем не менее некоторые из них представлены в качестве номинантов, когда их действия могут считаться слишком безрассудными даже по их меркам.
5. Достоверность событий должна быть подтверждена
Заметка в уважаемой газете или другие публикации, подтвержденные телевизионные сообщения и серьезный свидетель могут считаться достоверными источниками. Начальница матери друга, рассылка по электронной почте или фотомонтаж — нет.

---

ред. shtorm777.ru

Источник