Ноев ковчег

 

Ноев ковчег - по Библии, судно, которое построил Ной по велению Бога, для спасения от Всемирного потопа своей семьи и всех животных.

История ковчега – один из самых любимых рассказов Ветхого Завета. Ной строил этот ковчег в течение долгого времени, затем был большой потоп, и все животные разместились на борту по паре и так далее. Но какова настоящая история ковчега?

Ноев ковчег - правда или вымысел?

• Одно из самых известных мест, где предположительно находится ковчег Ноя, – это, по общему признанию, очень похожее на остов корабля место Дурупинар в Турции. Согласно Atlas Obscura, это место было обнажено в конце 1940-х годов после серии землетрясений и штормов. Странно то, что это место очень долго считалось “остатками Ноева ковчега”, но это оно было отвергнуто как возможное место упокоения знаменитого корабля во время первого исследования в 1960 году. Не было обнаружено никаких доказательств того, что там был какой-либо корабль.

Не было найдено ни одного окаменелого дерева, за исключением нескольких фрагментов, которые, вероятно, попали сюда в результате оползня. Образование в форме лодки на самом деле представляет собой просто камень и затвердевшую грязь. Оно выглядит как лодка, но не содержит доказательств того, что на нём использовались бревна или железные крепления как при строительстве большого корабля. И все эти окаменевшие фекалии животных поблизости на самом деле ничего не доказывают, потому что проблема в том, что “животные бродили по миру миллионы лет и оставили свои следы везде”.

• В 2010 году группа исследователей евангелистов-христиан объявила, что они обнаружили остатки Ноева ковчега недалеко от вершины горы Арарат в Турции. По данным National Geographic, команда обнаружила конструкцию, состоящую из семи больших деревянных отсеков. Когда они провели радиоуглеродный анализ древесины, то определили, что ей около 4800 лет, что точно соответствует библейской истории о Ное.

Однако далеко не все верят в неоспоримость этого доказательства. NBC News сообщает, что это скорее древнее убежище, чем гигантская лодка. И также проблемой является то, что в подобного рода экспедиции отправляются люди без врождённого чувства скептицизма. Археолог из Университета Стоуни-Брук Пол Зимански сказал об этом так: «Я не знаю ни одной экспедиции, которая бы отправлялась на поиски ковчега и не находила его».

• В 1872 году англичанин по имени Джордж Смит обнаружил клинопись, которая рассказывала знакомую историю о мужчине, лодке и наводнении, уничтожившем человечество. По словам New Yorker, там перечислялись все знакомые подробности, включая вершину горы, на которую в конечном итоге сел корабль, и история с голубем. Однако есть некоторые отличия. В месопотамской версии не один бог, а древние месопотамские боги и богини затопили весь мир и всех живших в нем.

Кроме того, боги решили уничтожить все человечество не потому, что оно стало испорченным и не подлежащим спасению, а в основном потому, что люди слегка раздражали. Так что вот вам совет: не делайте того, что раздражает богов. Еще одна общая черта клинописных табличек с историей о Ное – это инструкция по строительству. И пускай сам “ковчег” строился по-разному в каждой истории, общих деталей и размеров достаточно, чтобы человек мог использовать их и построить собственное судно. Ну знаете, на всякий случай.

• Многие споры о Ноевом ковчеге связаны с нагрузкой, которую корабль такого размера мог реально выдержать. Очевидно, что было бы неприятно, если бы Ной потратил столько времени на постройку корабля и загрузку на него животных, а затем он все равно затонул, потому что на борту было слишком много животных. По данным Telegraph, в 2014 году группа магистрантов Лестерского университета занялась решением этого вопроса. Они использовали библейские измерения для расчета размера ковчега, затем взяли плотность воды для расчета плавучести и исходя из этих данных определили, какой вес может выдержать корабль перед тем, как он затонет.

Их вывод был следующим: Ной мог посадить на борт 70 000 животных, и корабль поплыл бы. Однако их расчёты не лишены недостатков. Например, измерения показали, что корабль Ноя был настолько тяжелым, что уровень воды остановился бы чуть ниже верхней части корабля, а это значит, что он был бы довольно уязвим для волн, особенно тех которые возникали во время шторма длившегося 40 дней и 40 ночей. И в исследовании не учитывался размер каждого живого существа, только его вес. Но эти вычисления доказали возможность такого путешествия.

• Одна проблема, которую, не упоминает история о Ноевом ковчеге, – это вопрос генетики. Когда Ной и его семья вышли из ковчега, их единственными вариантами построения близких отношений были члены этой семьи. Не только социальные табу и не самое позитивное отношение к подобным действиям предостерегают нас от инбридинга – кроме того, было научно доказано, что это очень плохо для популяции. Даже при наличии восьми человек в основе генофонд был бы слишком мал, чтобы сделать возможным восстановление населения мира.

По данным BBC, достаточно изучить некоторые исторические примеры, чтобы понять, почему инбридинг – это плохо. Карл II король Испании был настолько слаб здоровьем, что научился ходить только в 8 лет, и это произошло именно из-за инбридинга в череде прошлых поколений. Количество идентичных унаследованных генов, которые он получил от обоих родителей, было выше, чем если бы его родители были братом и сестрой без кровосмешения в прошлом. И это заставляет задуматься, как нынешнее человечество смогло появиться из столь опасно скудного генофонда.

• Есть одна мелочь, называемая наукой, которая мешает мифу о Ноевом ковчеге, так как научные изыскания почти гарантируют, что свидетельств катастрофического всемирного потопа просто не существует в геологической истории. Согласно Skeptical Inquirer, существуют свидетельства засухи в некоторых частях мира, которые точно соответствуют тому времени, когда Земля предположительно была полностью покрыта водой. Есть и другие примеры – дюны и другие пустынные отложения, существующие в разных частях планеты, которых не было бы, если бы мир находился под водой. И если бы наводнение действительно, охватывало весь мир, большая часть осадочных пород лежала бы на дне океана. Но континенты покрыты этими породами, что противоречит возможным последствиям потопа произошедшего 5000 лет назад. И это лишь геология.

• Археология поднимает ещё больше проблем, особенно если посмотреть на Турцию, где ковчег якобы пристал к берегу, когда потоп начал отступать. Археолог из Университета Стоуни-Брук Пол Зимански объяснил: «Благодаря археологии мы знаем, что в то время происходило с Турцией, и не существует доказательств серьезных нарушений или остановки культурного развития».

• Может быть, в ковчеге было достаточно места для всех животных, и он мог бы выдержать весь этот вес, и даже, каким-то чудом его не затопили штормовые волны. Но если он действительно плавал в течение семи месяцев, откуда на борту появилось достаточно места для всей пищи, необходимой для питания животных, и как восемь человек могли ухаживать за ними? Любой, кто когда-либо работал в зоопарке, может сказать вам, что содержание группы животных в небольших помещениях – это куда сложнее, чем просто кидать им еду и выбрасывать за борт тонны фекалий. По данным Национального центра естественнонаучного образования, клетки должны быть специально спроектированы для удовлетворения потребностей каждого отдельного вида, начиная от высоты кормушки и поилок и заканчивая диаметром птичьих насестов.

• Согласно легенде, Ной нашел землю с помощью голубя, который вернулся в ковчег с оливковой ветвью – доказательство того, что воды потопа наконец отступили. Но, по мнению Skeptical Inquirer, вода и деревья совершенно не сочетаются. В библейском мифе ковчег плавал пять месяцев, прежде чем остановился на вершине горы Арарат. Но исследование 2016 года показало, что оливковое дерево, которое было погружено в воду всего на три месяца, погибло. Другой эксперимент выявил, что затопленная трава погибла всего через месяц нахождения под водой. Таким образом потоп лишил бы травоядных животных пищи после высадки. И виноградник Ноя, который он посадил вскоре после наводнения, также не выжил бы, потому что почва стала бы слишком насыщенной соленой морской водой. Все было бы покрыто солью. И это всего лишь часть уравнения, связанная с ботаникой.

• Что бы произошло, если бы вы выпустили тысячи травоядных и тысячи хищников обратно в одну и ту же среду? В итоге, для выживания животного мира потребовалось бы больше двух травоядных каждого вида, если только вы не дадите им фору в десять или двадцать лет.

• Любой, кто видел фильм “Водный мир”, знает, что, когда полярные ледяные шапки растают, мир покроется океанами, и все будут жить на лодках самого странного вида и всё время искать мифическую Сушу и пить собственную мочу. Сценарий, подобный “Водному миру”...

Вся статья на сайте: ПЕРЕЙТИ

ред. shtorm777.ru